El imputado también se refirió a aspectos vinculados a la crianza del niño, indicando que las correcciones que se aplicaban eran similares a las de cualquier hogar. “Al nene se lo corregía como a cualquier nene, se le sacaba la tele o el juguete, como cualquier corrección. Pero esas barbaridades que dicen de golpes, maltratos o agua fría, no”, señaló, rechazando las acusaciones más graves que forman parte de la investigación.
Además, cuestionó ciertas decisiones vinculadas al proceso posterior al fallecimiento, al afirmar que no pudieron participar de la despedida del menor. “A nosotros ni siquiera nos dieron la posibilidad de ir a despedirnos, de ir al velorio; nos tuvimos que enterar por las noticias”, agregó, en una declaración que también generó distintas reacciones.
La causa continúa en etapa de investigación, con la recolección de pruebas, testimonios y análisis complementarios que serán fundamentales para determinar responsabilidades. Mientras tanto, la decisión judicial de mantener a los imputados detenidos busca garantizar que el proceso avance sin interferencias, en un caso que sigue generando impacto social, debate público y una fuerte demanda de justicia por parte de la comunidad.
